查看完整版本: Russell Westbrook那記中距離跳投,錯了嗎
頁: [1] 2 3 4

jac00082 發表於 2022-10-26 03:19 PM

Russell Westbrook那記中距離跳投,錯了嗎

李亦伸·Yahoo奇摩運動專欄作家
2022年10月25日 週二 下午11:14
「大哥,我不同意你對湖人、Russell Westbrook的評論和看法,我認為湖人更大問題在教練和板凳,另外就是LeBron James的防守漏洞,他的防守和投入完全不到位,也無法帶領球隊贏球,他已經不再是當年熱火和騎士的那個全力詹和超級詹...」。

「裘爺,Russell Westbrook對拓荒者終場前27秒中距離那記跳出手,那是個空檔,就像Russell Westbrook自己分析,隊友(Patrick Beverley)幫Russell Westbrook擋拆掩護後,Russell以小打大,這是很好的出手機會和空檔,只是沒有投進,卻被Damian Lillard命中三分,但這是很好出手機會沒錯...」。

湖人104:106被拓荒者逆轉那一戰終場前36秒,當時湖人102:101領先一分,湖人控球,Russell Westbrook帶球過中線,在罰球線右側附近透過Patrick Beverley第一時間掩護、走人,Russell Westbrook在罰球線上、拓荒者中鋒Jusuf Nurkic前立刻中距離跳投出手,可惜沒進。

當時湖人是三打五,禁區裡外有五名拓荒者防守球員,湖人兩大主力LeBron James、Anthony Davis剛剛過中線,但只能眼睜睜看著Russell Westbrook跳投出手、不進,兩人不約而同雙手一攤,擺明兩人對Russell Westbrook出手選擇和時機的不滿。

既然是空檔,為何不可以出手?

儘管時間上還是不夠充裕打「2 for 1」,為湖人多爭取一次進攻機會,但Russell Westbrook空檔、出手,比賽還剩下27秒,湖人仍有多一次進攻機會時間。

Russell Westbrook這次出手選擇和時機,應該要這麼看。

1、以湖人現況和比賽剩下36秒,湖人以102:101領先一分,Russell Westbrook這次出手時機和選擇不對,出手節奏太快,出手時機太急,一半以上隊友都還沒有反應過來。這是比賽節奏問題。

LeBron James、Anthony Davis、湖人教練Darvin Ham都很驚訝Russell Westbrook居然就這樣瀟灑跳投出手,有一半場上湖人球員根本不知道他老兄就這麼急著跳投、出手,沒有穩下來打。

2、Russell Westbrook該不該出手?他當然可以出手,但這時機和出手選擇都不好,這是打籃球、老將、比賽最後決勝期的「基本Sense」,領先一分掌控球權,先把節奏穩住,打出最好戰術搭配,創造最好空檔,不是給自己惹麻煩。

3、這種出手選擇和這樣出手時機,沒有人有百分百把握,因此穩下來打,打全隊最有把握、最難防守得分點,或是創造一個大空檔,這才是贏球王道和籃球智慧。

4、這時機和時間點,雙方只差一分,湖人領先又掌控球權,比賽剩下36秒,又不是快攻反擊上籃,根本不需要也沒有打「Early Offence」的空間和本錢。

簡言之,這一球就是「無腦」打法,這也是Rsussell Westbrook生涯一直在衰退,跟團隊脫節,而且很難再突破、進化主因。

外線奇慘,打球無腦,不肯認錯,甚至直接跟媒體、球迷互幹。

沒有人討厭Russell Westbrook,是Russell Westbrook自己搞砸球隊。
還有更重要的,38歲LeBron James平均27.3 分、11籃板、7.3助攻,投籃命中率4成73,比賽中常常偷懶不防守,但他還能投入75- 80%的防守強度和追魂鍋。講真的,還能苛責他什麼。
湖人菜鳥教練Darvin Ham還是真菜,除了沒用好先發陣容,更沒有給板凳、角色球員甜頭吃,挖掘板凳最大潛能,湖人只能自求多福,看天上會掉下來什麼禮物。

是成功交易送走Russell Westbrook?還是換進一名場均20分小前鋒?其實都可以,湖人需要一場急時雨。
==============================================
其實討論這個意義真的不太大
畢竟一場比賽的輸贏決不會是一次的攻防所能決定的
成王敗寇 沒投進最後輸球 當然是戰犯 投進了 最後贏球 或許不一定是英雄 但肯定沒人討論這球
可是偏偏對象是威少 偏偏這場球湖人有機會止敗 偏偏那個時候 湖人還領先1分
回到當時當刻  相信沒有教練會在領先1分時間勝36秒時下達 2 FOR 1 的指令
再看看當時湖人其他人的反應就知道這個判斷 絕對是威少自己做的
回到當下 領先1分 剩36秒 基本上的戰術就是穩打一球 就算打不進也要把時間拖完 並不讓對方有機會打快攻
畢竟是領先方 有時間壓力的應該是落後方 可偏偏威少 就腦衝的來了這麼一發
沒人搶籃板就算了 還被對方反打一個錯手不及 幫對方重現了Lillard Time  最終輸球
以結果論 以戰術論 以時機論 這球都不是好的選擇
更何況 如教練事後所講 就 算你要打 也拿一個你的拿手武器來打 開季三場 鐵王已經名符其實了
居然在當時當下 還敢選用殭屍跳投 來打 不說進不進 光是成功率 殺傷力 及有沒有機會二波 都是最差的選擇
果然結果也證明 沒進沒籃板就算了 因出乎大家意料之外 被反攻時 防守都還沒站穩
如果威少的球商是如此這般 那真的不光是打法不適配 再讓他帶球主控 就是一個自殺的行為~


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

aa0975707559 發表於 2022-10-26 06:10 PM

威少最後那一記跳投真的錯了
沒看到後面隊友也都入續到位沒人防守
起碼可以穩重一點啊

cerenin761 發表於 2022-10-26 07:56 PM

威少最近真的很不順,這個時候怎麼做都會被人批評,加上他的合約如此表現,實在很難讓人接受.

610079 發表於 2022-10-26 09:32 PM

一切只是結果論,一直針對這球其實意義不大,應該把重心擺在根本的問題上:球隊的化學效應很差,教練卻無法有效阻止惡化,再加上媒體火上加油只會更糟

nhk12444 發表於 2022-10-26 11:14 PM

Westbrook的投籃已經不被隊友信任了,爭議才會特別多。

正常來說,那麼重要的一次進攻機會都會做給球隊老大去出手,如果沒機會也要根據戰術看是要傳給射手或是傳到禁區,也可以讓LeBron去坦克切入,不只是出手太急,也有球不該給不準的球員出手的選擇性。

不過湖人的問題也不能都歸咎到Westbrook一人身上,防守不好,教練太爛,打不出化學反應都是缺點,這種到處拉人組成的球隊根本不像個團隊,球隊自選的球員應該要更多比較好,組團氣氛差還
缺乏向心力。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

avisfungpsp 發表於 2022-10-27 12:28 AM

如果他是十年前的Westbrook,沒有錯

PCYTANDNINI 發表於 2022-10-27 12:33 AM

腦充血就是他生涯的寫照, 或許對自己太有把握自信心爆棚的結果, 只是幾次下來對於結果都是壞的, 那也該反省一下打法是否應修正

8040monster 發表於 2022-10-27 06:46 AM

感覺龜龜應該切進去對抗 人都沒到就跳投太莽撞了

kkyo123 發表於 2022-10-27 10:57 AM

如果投進了大家的說法又會不一樣,現在看來各家媒體都在打西河

handsomeedward 發表於 2022-10-27 11:05 AM

輸球歸咎於單一球,始終都是不太合理的,可以討論,但攻擊就太過了<br><br><br><br><br><div></div>

geniusal 發表於 2022-10-27 05:58 PM

是這樣的
那球其實不出手的話  耗掉時間是比較明智的選擇
我只覺得那球可以更好的處理

hoho9519 發表於 2022-10-27 06:51 PM

結果論而言 他是錯的
不過他還有更好的選擇是真的

kidyellowzzz 發表於 2022-10-27 07:55 PM

很多時候所謂的最佳選擇都是在有進球之後,沒進的話就是不好選擇

jerrycccc 發表於 2022-10-27 09:34 PM

其實最大的錯,就是沒進,若是進了,贏球了,則一切都有道理,反之.....

poto8052 發表於 2022-10-28 01:34 AM

隊友根本還沒跟上來,也不是完全沒有敵隊球員,兩分進了也是一波球權能追平,不進反而給對方更多時間可以追<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4