為何同學一直說泰拳很強？
說真的啦！三不五時我那吃錯藥的同學一直說泰拳很強，他很會畫畫（畫的真的不賴）
主題也都是泰拳，一直和我說他腿超硬，
我表面上是隨合，但實際很難過…（被他一直煩）
我已經得知他是武癡，常常看武術電影
就連到網路上到YouTube看甄子丹來臺灣的娛樂節目示範詠春
都還有網友回應
「動作百分百…但會被泰拳打死吧」之類的話（太多了！）
我不知道為什麼大家都說泰拳超強！腿超硬！
我在想，國術不是都徒手劈竹、全身斷鐵條
一腿踢斷鐵條之類的，為何還有人想泰拳練法特別，
把骨頭打硬（這不是任何武術的基礎嗎？）
說真的…東尼嘉在拳霸1、2某些地方「花太多時間在空翻」，
很不實用的感覺，
我自己覺得實用的電影是葉問、霍元甲（李連杰）、鬥犬吧
霍元甲真的不錯，「武術最厲害的地方，是保護敵人和保護自己」
，能不將對手打死、打傷就嚇走壞人或許能避免很多問題
、仇恨的產生
泰拳看起來是很嚇人啦…可能因為他是手肘＋膝蓋
但有一次到臺南鄉下見我表哥，他鄉下人
體格比都市人健壯很多，我在想，
泰國是很落後的地方，換句話說，
小孩子每天幾乎都在運動，常常在鄉間跑來跑去，
體格一定比都市人來的健壯，又加上拳手用自殘的訓練一定能在短時間派上用場，
但泰拳真的很強嗎？（不談個人素質）
如果真有異次元，有兩個我
同時間一個學泰拳、一個學詠春，
練了約3個月或3年，大家覺得誰比較OK？
(說真的我也不懂武術)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 st08210710 於 2011-2-25 10:18 PM 編輯
回復 1# zjk.0002
永春算是內外兼修的拳法要能夠練到相當程度不是三五個月就能成的
泰拳的話用中國武術來說應該是外家拳要鍛鍊的話速度比較快
至於哪個比較強我不敢說 我針對你所說的一句一句評論
1.主題也都是泰拳，一直和我說他腿超硬-->腿很硬是吧?你叫他站直然後繞到他後面,用力地踹他膝蓋後方,然後他就跪下來了(這只是讓腳沒力的其中之一方法)記得補一句"顆顆~"
2.動作百分百…但會被泰拳打死吧-->他會先被打死才是真的,他這句話間接是在說甄子丹比他弱,他有種,他去打阿
3.我在想，國術不是都徒手劈竹、全身斷鐵條,一腿踢斷鐵條之類的-->...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 電影當然是要拍的帥氣
所以動作都要比較誇大
對打比較實際的電影就只有成龍電影
打的實在還懂的利用周圍環境和物品
最後要說強的不是武術而是人
只要有才能受神卷顧的人不管學什麼武術都能靈活運用 說錯了吧~~~~~~~刀子跟手槍更強拿出來先贏1半<br><br><br><br><br><div></div> 東尼加一直空翻.............
因為他本身是個體操選手
所以自然會做這反滾動作囉 東尼加...我既然有一個勿傳..
說他是在某某某戰隊時期...拿小刀殺很多人..
那我是想問他不單單是個體操選手的話..
那他說不定比泰拳還強= =
因為求生意志嗎...
自己就貧窮的他...好像一出道就說要 超越李小龍..名氣上要超越他
那....他拍的片..有的人都把它當戲猴子看..也有股默默的哀傷
永春..練身心的吧..
泰拳..練...求生的嗎= =??
大概是 網路影片+上 一堆電影特效...你同學就覺得
泰拳....非常強
實際上....有腦子的人最強~~~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 跑得快最強啦
你想打 都打不到 泰拳本來就很強
至於拍電影
各位就看看就好 discovery曾經做過一個實驗 就是把世界上的武術做個破壞力的實驗(就是把每個武術的習武者打一個假人 之後看他們所打的力道) 結果是練泰拳的人破壞力量最大(沒記錯的話 力量相當於被一輛時速40還是60的車給撞到) 所以才會有很多人認為泰拳是最強的 這個實驗我認為娛樂的成分比較大 畢竟每種武術所強調的理論是不同的 不能只光看單一項就為武術下定論 還是一句老話 武術沒有高低之分 只有人才有高低之分 就選一個與你有緣的武術 好好的練習 那怕你學的武術只有一兩招 只要不斷的練習所學的武術 幾年後你就出師了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 回復 3# abc147896325
如果這是facebook我一定幫你點讚!!!
尤其是大山倍達這段~ 回復 11# 吠雪
哀~大家都不堪其擾呀~~尤其還有其他的人每次開版都在嘴砲的(搖頭) 回復 12# abc147896325
哈~哈~哈~
看來他真的滿惹人厭的!!!! 我本身有練過散打，散打也是常常拿來和泰拳比較的項目
我們教練也有練過泰拳和許多武術，所以他就分析過各武術給我們參考
其實呢，泰拳確實使用很多的膝擊，而且破壞力確實很強，一般練泰拳的人會用玻璃瓶敲擊自己的脛骨
使自己的皮膚硬化等等，來加強自己的腳，這樣在攻擊敵人時才比較不會痛，所以說他們就是簡單的以克服痛覺來跟敵人對抗，也因為泰拳大都用腳，所以在比賽中選手們的忍受能力也較較增強，所以和泰拳選手打是很可怕的。
至於所謂的詠春，其實即使看電影也很明顯，他是以快打慢，在貼身的情況下使出連續不斷的攻擊，但也看的出來其實力道不見的足夠這可從許多面向看出，1.即使是強如葉問，在電影中和拳擊手對打時，可以看出即使他連打十多拳，對手幾乎毫無動搖，只有當他攻擊腋下、喉嚨、臉部時才有明顯的效果。
2.大家應該知道李小龍師承葉問，當他學完詠春後他又去學的空手道增強自己遠距的能力，後來又學了拳擊來增強自己拳頭的破壞力。
結論:若要問泰拳V.S.詠春 誰會贏 我只能說武術沒有優劣之分，要看你如何使用，泰拳勝在單擊破壞力
就要在短時間命中對手，詠春勝在速度、貼身，就必須搶先貼近對手讓敵人無法出腳，接著以快速連擊攻擊敵人要害。或許有人會問再如果兩個人都這麼做誰會贏？那就牽涉到其他更多面向的問題了，諸如:
移位速度、閃躲能力、觀察力、勇氣等等。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 回復 3# abc147896325
1.兩人在對打時，對手會讓你跑到他後面？這位先生別搞笑了好嗎， 人家說的腿硬是指攻擊力量強、被擋也不會痛，跟腳會不會彎一點關係也沒有，難道你認為踢人是腳伸直直的甩出去嗎？不懂武術就不要亂發言，或者你要打嘴砲請去別的地方。
2.人家說的是武術的比較，不是誰強誰弱。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>