伊莉討論區

標題: [去年新生兒剩19.3萬 2018年恐更低][自由][2018-01-12] [打印本頁]

作者: YONGCHING    時間: 2018-1-13 02:57 PM     標題: [去年新生兒剩19.3萬 2018年恐更低][自由][2018-01-12]

去年新生兒剩19.3萬 2018年恐更低

[attach]121829274[/attach]
學者警告:2025年台灣進入超高齡社會
〔記者吳亮儀/台北報導〕少子化問題嚴重,去年新生兒出生數僅十九萬三八四四人,跌破廿萬人大關,成了自金融海嘯影響後生育數次低的一年。

前衛福部長林奏延說,這幾年年輕人受大環境影響已不太生育,加上許多人結婚晚,年齡大就難懷孕,還有結婚數量也漸漸減少,國人觀念仍普遍認為結婚後才生育,若結婚數降低,也會影響少子化,今年的總出生數可能也會受影響,甚至比去年低。

最近幾年生育數幾乎都超過廿萬名新生兒,僅二○一三年稍低、十九萬九一一三人;去年間各界就發出警示,出生數可能創新低、低於廿萬人,呼籲社會應重視少子化問題。

近十年來新生兒出生數最低是二○一○年,約十六萬六千多人,其次為二○○九年十九萬一千多人。學界分析,這兩年是受金融風暴特殊因素影響,導致民眾不願生育。

台大社會學系教授、前政委薛承泰多次強調,總生育率已難逆轉,但若什麼都不做,情況只會更惡化,最大衝擊是人口老化加速,台灣在二○二五年會進入超高齡化社會,人口金字塔會變得頭重腳輕、老年人口比例大,社會福利負擔就會增加,要改善的一直都是年齡結構問題,現在訂定的一.四%生育率仍遠低於人口替代率。

國發會也曾做過研究,台灣生育率和生育數下滑一個很重要的原因是許多父母不想生第二胎,原因包括高齡產婦較多、家庭經濟負擔重等原因。

各縣市拚生育率紛紛祭出優惠補助,但本報曾調查,六都過去五年資料分析發現,相關經費年年成長,前年地方加計中央政府已砸上百億元,但除了桃園市,另五都粗出生率都不增反減,顯示現金補貼成效有限。

育人攬才計畫 最快月底提出
如何提高生育率已成為行政院和衛福部等單位的重點施政項目,行政院規劃的「育人攬才」計畫,從零到五歲的生育、養育和托育等都有更完整規劃,最快本月底或農曆年前就會提出。
----------------------------------------------------------------
天知地知你知我知,就連獨眼龍都知道問題在哪
偏偏政府就是裝不知道,偏偏政府就是故意提出相反的藥方


作者: 濃秀明    時間: 2018-1-13 03:52 PM

這年頭自己都吃不飽啦~怎麼養兒育女啦~所以真的是不意外。
作者: a850057    時間: 2018-1-13 04:18 PM

台灣薪資不漲,跟本就養不起小孩,政府給小恩惠,但背後要付出多少錢來養小孩,所以跟本就不敢生.
作者: e401228    時間: 2018-1-13 04:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: acer200706    時間: 2018-1-13 05:11 PM

以前的小孩, 生出來只要有三餐吃, 養的活就好.

現在的小孩, 生出來用好的(兒童專用XXX, ), 補好的(才藝, 安親), 養不起阿!

作者: winter070    時間: 2018-1-13 06:11 PM

生育補助好少喔!

我們這裡生一個才補助三千!有夠摳的!
作者: kazjwxkazjwx    時間: 2018-1-13 06:44 PM

在台灣人民還沒覺醒之前,還是別生的好
作者: f19870421    時間: 2018-1-13 09:06 PM

正常
收入低,買不起房,誰要生孩子
作者: 11443072    時間: 2018-1-13 09:14 PM

很簡單的問題
萬物漲而薪水不漲
加上最近的亂修法
自己都快養不活了還想生小孩?
又不是台灣的蔡總督蔡大小姐的出生
作者: oper0083s    時間: 2018-1-13 09:54 PM

婚都不一定會結了,還談什麼生孩子。
生了養不起或生了教不好,不生總沒事吧。
作者: waipeiwang    時間: 2018-1-13 11:56 PM

若期待腦殘台灣政客能解決低生育率問題,那你也是腦殘了!
作者: zogol    時間: 2018-1-14 12:12 AM

反正現在都過不下去了,還煩惱到以後去哩。
作者: jacky9183    時間: 2018-1-14 01:07 AM

新水少成這樣
身邊所有結婚的朋友都是靠家裡才有辦法
作者: 阿可樂樂    時間: 2018-1-14 01:13 AM

小孩是可愛、可珍惜、值得疼愛的下一代. 少兒女, 並非父母所願, 工業社會的小家庭, 總是受限於經濟環境.

子女大家都喜愛, 期待政府對普羅百姓, 能提供更良好的養育環境. 畢竟兩三個或三四個小孩, 家庭也比較熱鬧.
作者: aasbaaae    時間: 2018-1-14 02:26 AM

22k餐餐吃泡麵都快養不起

你讓民眾怎麼生小孩?

喔 我不是說養不起自己

是養不起單身貴族們奢侈的慾望

但單身是另一回事

現在連十二年國教的時間帶都能搞到為人父母的忍不住燒炭

不少子化才是奇蹟吧
作者: chilin    時間: 2018-1-14 07:25 AM

沒小孩就沒競爭力,結果只會惡性循環下去!
作者: summer11992    時間: 2018-1-14 08:04 AM

台灣越來越窮 誰敢生小孩 養都養不起
作者: f9431205    時間: 2018-1-14 08:41 AM

並不是不要,而是社會經濟環境不容許啊
作者: qaz123plm321    時間: 2018-1-14 10:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ALDKSJ    時間: 2018-1-14 12:29 PM

誰敢生小孩啊  養不起自己呀就算生了還要擔心小孩以後的身體呢 看那完美的空氣  還有完美的食安  怕以後還要每天到醫院報到呢  連自己身體也都出問題了
作者: kinpplin    時間: 2018-1-14 06:04 PM

未來少子化會一年比一年嚴重 政策相當重要
作者: grandia12x    時間: 2018-1-14 06:41 PM

本帖最後由 grandia12x 於 2018-1-18 10:29 PM 編輯

先不論終極極端22K
以低風險經營管理一個家庭
單身貴族40K要孝養父母,娶妻生子不可能
雙薪家庭80K要孝養父母、養兒育女頂多生1,1個並無法滿足人口替代
現今社會資源錯誤分配,貧窮宅男、黃金剩女,各自空守寂寞
男的娶姆指姑娘,女的嫁一吋法師
想解決少子化可能性,以現況來看,各位覺的可能嗎?
台灣每年都排行榜上紅人先計劃未來老人爆增的解決方案吧!
未來年輕人大概就那十年二十年會很辛苦,會面臨到很多問題
年輕人想閃也閃不掉,因為情況就是如此除非你不住台灣
不是願不願的問題,是社會整體問題,閃不掉啊!
年輕人扛不起不用怕,人肉鹽鹽要命一條,稅收不夠政府自然會找別人開刀
過渡期一過,老年人口逐年下降,台灣以後會不一樣
每個學生都唸國立大學,承載量大約16萬個學生或更少
品質不良的學校與私立大學都關一關吧!
(別砲我,本人私學畢,覺的非水線以上國立都學店,經費輸、師資輸、資源輸,不如不唸,浪費錢)
1.學生素質提升了
2.人口過多的問題也解決了
3.長照負擔減少了
4.大專院學、高國中小學廢校後,市中心可利用地變多了
5.交通事故與人口成正比,也會降低
6.老年人回流輕勞動市場,日本正在進行,解決勞動力不足,老人有收入,可減輕年輕人孝養負擔
7.經營方法不更新土法煉鋼的中小企業被淘汰,國內就業市場品質水準上升,用外勞?外勞在本國薪資與物價水平計算比較,台灣還輸咧!有人願意去海外賺的比本國少的嗎?
優點多,何樂不為...















作者: right    時間: 2018-1-14 07:01 PM

不付加班費的出走郭台銘只重罰區區兩萬,就是最大的問題啊
還不趕快徹底消滅犯罪集團中國國民黨,整頓改革包庇犯罪的黨國司法問題體制
作者: manwithdeath    時間: 2018-1-15 12:07 AM

誰要生小孩給南部母豬管呀?
作者: dragon0438    時間: 2018-1-15 11:19 AM


台灣選的那隻省長有生嗎

沒有阿

當然不許台灣人生
作者: bushfire    時間: 2018-1-15 11:41 AM

這年頭敢生的實在勇敢
作者: ctp0836449    時間: 2018-1-15 11:45 AM

人民都看不到未來,j為何還要害下一代呢?
作者: mos1972    時間: 2018-1-15 12:31 PM

與其這樣... 建議...
當年防止自殺 買炭實名制 !! 拉出生率 禁止賣保險套 是不是比較快 !!


在企業裡面 若是在狀況外 別說被盯就算了 連飯碗都不保的.
作者: cc8913230    時間: 2018-1-15 02:16 PM

慣老闆.政客一堆

司法問題又一堆,性侵詐騙吸毒都可以輕判

房價物價高漲薪水不漲

重點是現在大家生活要求又高

養自己還行

養家可難了



作者: vtype722    時間: 2018-1-15 10:37 PM

現在年輕人結婚比例真的越來約低~慘
作者: xximab    時間: 2018-1-17 08:49 AM

很弔詭的一件事情是
新生兒越來越少
但是東西卻越來越貴
作者: demon3412    時間: 2018-1-17 09:00 AM

有誰會為了1萬元左右的補助金去生小孩,
後續要花幾百萬來養育他,
生孩子是要責任的,
自己都養不起了,誰敢生小孩,
政府在社福這塊真的著墨很少,
有老人要養,有自己要養,還有監獄裡的要養,還有這些當官的要養,
就連買進口車,也要買一台給政府(稅金200%),
然後只會發表白日夢說起薪3萬來騙自己,
招來的只有更高的物價、水電費、空污稅...,
數字就能欺騙人民,
那乾脆印鈔票好了,來個通貨膨脹,
大家都是億萬富翁,
然後1把蔥10萬元,
政商名流早就把錢轉美金,黃金,人民幣去了,
反正台灣人就是好騙好欺負好軟
好哄得像孩子一樣
作者: yayadragon    時間: 2018-1-17 09:41 AM

我知道了
可以進口專門生小孩的人
然後生了小孩全都交給政府照顧
她們以後就是政府的孩子
不是一般家庭父母所生的孩子
作者: 色之水    時間: 2018-1-17 09:45 AM

政府應該要成立生育委員會
強制適婚年齡的人結婚生育
否則就要繳納罰金
不生小孩將來怎麼培養台獨戰士
怎麼替黨效命呢?
不肯生育根本就是國安問題
應該要重罰
作者: zwxyzxxx0256    時間: 2018-1-17 09:46 AM

以後就是有錢人有小孩 窮人都滅絕,不是農業時代的國家都是這樣走向

作者: yeezoom    時間: 2018-1-17 10:21 AM

小孩扶養教育是最大負擔,如果政府沒有辦法有效解決,少子化是必然。
作者: jack25154972    時間: 2018-1-17 10:48 AM

我只對這段話有疑問
國人觀念仍普遍認為結婚後才生育!!!!????
阿不然呢?這個不是正確的嗎?
不然是要未婚生子的意思嗎?
神奇的報導這篇到底是誰去寫的?該死!

還有現在的人根本養不起
食衣住行加上雙方又要給家裡長輩生活費就算不給好了
女性生子10個月加上月子扣除某些比較輕鬆的工作能懷孕邊做工5個月下來
至少有將近超過半年的時間收入會瞬間減少一半.花費方面還需要更多(這期間通常是啃存款)
生完小孩帶小孩.父母帶(免錢).沒人帶(保母).現在保母帶有補助比自己帶划算
在小孩開始讀書之前其實花費方面還不是最凶的時候
開始讀書之後又是一筆龐大的壓力
如果以一人24K夫妻2人有工作一個月48K扣除食衣住行
節省花費其實貸款買車就夠吃力了.買房不可能(除非中發票或彩票)
所以平民根本難養起小孩


不過說真的如果真的有要生我覺得年輕時候趕緊生
畢竟年輕時候體力比較充裕
30過後身體上的疲憊.心理上的壓力.生活的壓力到那時候就算有考慮也"不敢"生了
作者: no1joe    時間: 2018-1-17 10:51 AM

台灣不再是2300萬人口了,應該2020年後會變為2020萬,會持續減少中
作者: game60230    時間: 2018-1-17 01:48 PM

這年頭自己都吃不飽啦~怎麼養兒育女啦~所以真的是不意外。
作者: supper006    時間: 2018-1-17 02:09 PM

看來大家的想法都是一樣的
生出來這個大環境不友善
身旁又沒有雄厚的家產來保證子女的未來
不如不要生
養個毛小孩一樣快樂
作者: neal155455    時間: 2018-1-17 03:00 PM

說真的現在人口真的太多囉

灣娘說她的容量已經暴增了

根本是超載
作者: paul_tw    時間: 2018-1-17 06:08 PM

自己和父母親都快養不活了怎樣養孩子
作者: veinson197711    時間: 2018-1-17 06:14 PM

有三餐吃, 可以養的活.
但是現在的小孩, 生出來之後都要兒童專用, 補好的(才藝, 安親)
作者: robert790511    時間: 2018-1-17 06:15 PM

自己跟伴侶兩人生活都有問題了
那要怎麼談生小孩?
作者: hinet0718    時間: 2018-1-17 06:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: coolking1    時間: 2018-1-17 06:50 PM

真的是養不起的原因,
薪水不夠
上有父母~下如果還有孩子,真的難生存~
作者: tonysongtaipe    時間: 2018-1-17 09:29 PM

薪水不好 經濟不好  晚上累死哪有體力   養育更是高費用
作者: love0937549525    時間: 2018-1-17 09:33 PM

台灣起薪納麼的低
大多都是靠加班
誰敢生小孩買房啊
作者: 繡球花    時間: 2018-1-17 09:37 PM

我一個同事是單親爸爸,他要養兩個小孩,每個月薪水不到三萬
生活上基本的能省則省,他能給小孩子的娛樂用品也是能省則省,甚至出外用餐也要精打細算
試問這樣的環境下,誰敢生小孩?
作者: 謎者    時間: 2018-1-17 09:48 PM

政府不關心人民,
企業賺少的不加薪,
企業賺多的也不加薪,
但工作量卻都是能加就加,
萬物漲、薪資不漲,
連住都有問題,
怎麼生~
作者: lauhihi2002    時間: 2018-1-18 08:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saber768    時間: 2018-1-18 08:49 PM

這種時代薪資漲10%物價漲三倍誰敢生啊
以後就靠機器人就好了
反正老闆最喜歡不付薪資請機器人最省錢

作者: little5268    時間: 2018-1-18 09:16 PM

本帖最後由 little5268 於 2018-1-18 09:30 PM 編輯

自己養自己和父母剛剛好 多了老婆小孩負擔太重了 當然夫妻上班就還好~可是台灣糟成這樣 誰想讓自己小孩未來繼續給這政府荼毒 如果是很乖巧懂事的小孩 那就更捨不得了
然後別忘了以後隔8小時做功德 睡覺都不夠了還要怎麼%%%? 算了 怎麼說都是白費的

作者: jerrykb    時間: 2018-1-18 09:35 PM

不是不婚不生小孩而是現今的社會架構所致  有錢的越有錢   
作者: gigoaaa    時間: 2018-1-18 09:37 PM

一個月薪三萬的人~
如果家裡沒有房地產
那就只能外地租房

房租便宜一點  5000就好
剩下25000

孝敬父母 孝親費 總要吧?
也5000就好 不用太多

剩下兩萬
水電兩月一次 2000~3000就好
剩下一萬七

30日生活開銷 油錢 過路費!!
怎麼樣也要8000~1萬吧

1日約250~300計算~

剩下約不到一萬  怎麼存錢??
做投資?   放屁~~

全台有多少勞工領不到三萬的~~
政府要不要統計一下!!?


這個剩下不到一萬的薪資  存個1~20年才多少錢?
想買房子  買個毛~~~

生孩子??  也許雙薪家庭會好過一點?
那也不見得阿~~生了小孩生一個
人口依舊是處於負成長~~~ 對社會並沒有幫助~~
生兩個  負擔只是加劇~~人口維持水平  但也沒有成長

那請問一下這問題如何解決?

20年幾前  我媽媽一個月薪水兩萬出頭
20多年後的今天  我媽媽薪水依舊兩萬多


小時候我吃一個手工的 蔥油餅加蛋當早餐
當時才15塊~   現在呢?  外面隨便尋找早餐店  沒有30還不一定吃得到

油價 電價  說漲就漲   每次一公然漲價  就造成民生物資 帶動漲價
開銷就是越來越大  收入卻沒有明顯成長~~~

說台灣經濟奇蹟~~~回顧當年  台灣經濟奇蹟 怎麼來的?
還不是國外金援?   

高速公路怎麼蓋的  ?   還不是從阿拉伯國王那裏弄來的錢蓋?
蔣經國曾經說過 高速公路 花掉的錢收回本之後就不收費了~~
這個有點年淨的人都知道這件事情~~~
可能嗎?  不可能阿 道路維護也是要錢的~~  
官商勾結  動不動就來弄個維護   屁股想想也知道  台灣目前狀況怎麼可能改善
政府只是說了一個謊來圓前面的一個謊~~     總有一天會潰堤
就是再來一次 經濟崩潰印鈔票~    回頭再來一次   4萬新台幣 兌換1元新新台幣

如果到時還沒有被中共武力征服  就是在一次接受外國金援
然後又在一次台灣經濟起飛~~~這種惡性循環  腦補一下大概也看得出來
有錢的人 總是會想出更快賺錢的辦法  
沒想法的只能賺死薪水 幫人打工~~終其一生  也有錢不了哪裡去
但很現實 在台灣 這類人占絕大部分~~

政府卻老是對這類人痛下殺手~~
作者: power433v    時間: 2018-1-19 11:35 AM

濃秀明 發表於 2018-1-13 03:52 PM
這年頭自己都吃不飽啦~怎麼養兒育女啦~所以真的是不意外。

台灣現在已經真正的被搞成鬼島了誰還敢生?只有對未來感覺到希望才會有想要傳宗接代的想法,現在的台灣?唉…
作者: sung0716    時間: 2018-1-19 11:45 AM

現在養小孩成本高的嚇人,收入不夠高只會害了下一代,生育率下低正常的
作者: jojoyaha    時間: 2018-1-19 08:15 PM

我記得電視上不是有個天才
用計程車司機一天能工作16個小時去講年輕人不努力

那個肯腦子需要檢查了

他有沒有想過  時間全用在工作沒有正常的生活會對社會帶來什麼影響
比如
誰去消費?  經營家庭不用花時間? 沒時間怎麼增產報國?

那些一定是高位坐太久   只看到自己

作者: opjock2000    時間: 2018-1-19 08:28 PM

薪水不夠多怎麼養
每天光是上班輪班就沒時間了怎麼做人
福利給在多一樣不行啊
作者: kid113    時間: 2018-1-19 09:13 PM

少子化得先解決結婚率,結婚率又得解決國民所得,這一環扣一環,想要根治恐怕尚需一段時間,然而在"這一段時間"中,少子化卻依然發生中,然後人口老化,卻乏新生力,最後空轉,然後卡機,在然後開始故障,最終倒帶開始,結束!
作者: jlc5126    時間: 2018-1-19 09:14 PM

如果真的要微幅提升生育率,麻煩請補助人工生殖的部分,如果要大幅提升生育率,請向幼兒教育著手尤其是公幼!
作者: TSM-144    時間: 2018-1-19 10:14 PM

養活自己比較實在了
還生小孩
可能連另一半都找不到
因為會被嫌沒車沒房不想只有三餐溫飽
還能說什麼
作者: hert0216    時間: 2018-1-19 10:47 PM

飯都吃不飽⋯哪有餘額去生兒育女
一文錢逼死人的事情只會越來越多
作者: liao577    時間: 2018-1-19 11:25 PM

生兒易,養兒難啊~~在這年頭錢很賺,
作者: vfix    時間: 2018-1-19 11:31 PM

就現在這種社會型態,
這種薪水~~
生的起不一定養的起阿!!
作者: fgftff    時間: 2018-1-20 12:05 AM

生養一個要花多少錢,補助的能給多少錢...
作者: surf922    時間: 2018-1-20 12:06 AM

現在結婚養小孩都很花錢 基本上薪水沒有40000以上還真不能嘗試啊!!
作者: x55666655    時間: 2018-1-20 12:20 AM

本帖最後由 x55666655 於 2018-1-20 12:29 AM 編輯

順其自然吧 人多就人多 人少就人少
作者: hakaider0517    時間: 2018-1-20 12:38 AM

買不起房、車,養自己剛好,生小孩未來又充滿不確定性,誰敢生
作者: xxx1436    時間: 2018-1-20 12:39 AM

本帖最後由 xxx1436 於 2018-1-20 12:40 AM 編輯

就把薪水提高加房屋便宜(最好變幾百萬就好)先要有屋跟食才有養育問題
自己都要養不活了哪來生育問題
作者: zz123484    時間: 2018-1-20 12:51 AM

經濟不好
薪水不漲
根本很少人有意願
去生小孩很難養
作者: nokia0329_123    時間: 2018-1-20 01:38 AM

現在年輕人除非家裡有錢!!自己有本事!! 不然誰敢生呢!!
教育制度又爛 補助也沒多好 是要人家生個屁?
作者: AA1002040    時間: 2018-1-20 02:52 AM

自己都快養不起了 對比一下過去的薪水以及物價就懂了
就不要多一人出來讓他受苦了

作者: ericfreedom718    時間: 2018-1-23 08:39 PM

還好國軍把徵兵制給廢除
不然以後這批小朋友長大會徵不滿兵額
作者: saber768    時間: 2018-1-23 08:55 PM

這樣才好啊
人口過多,失業人口過多
現在都嚴重失業了
還要那麼多人口幹嘛,還要繼續進口外勞哩




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://tw.eyny.com/) Powered by Discuz!