台新金批彰銀違法選出常董
凌忠嫄任董座法律效力存疑？
2020/06/19 20:51
鉅亨網記者陳蕙綾 台北
彰銀 (2801-TW) 今 (19) 日股東會完成董事改選，下午並召開董事會選出常務董事，台新金 (2887-TW) 總經理林維俊晚間臨時召開記者會表示，彰銀在公股董事的堅持及表決之下，「違法」地選出了法人代表擔任常務董事，且由違法的常董會選出的董事長凌忠嫄，在法律上也有相當大的質疑。
國際通商法律事務所主持律師陳玲玉進一步說明，依據銀行法相關規定，常務董事必須是專業自然人，且彰銀自己的公告裡面也明確說明，常務董事必須是專業自然人。
陳玲玉表示，所謂違反法令的部分，是彰銀新選出的常務董事凌忠嫄、黃瑞木這兩位都是財政部法人代表，依照銀行法第一條「銀行負責人應具備資格條件兼職限制應遵行事項準則」(下稱「準則」)，如果常務董事是 3 人的時候，3 位常務董事都必須為自然人專業董事，但是彰銀今天所選出的常務董事，有 2 席為財政部法人代表，不符合自然人、而且要專業董事的資格。
陳玲玉表示，這些專業條件的解釋是不容懷疑、也不會有第二種解釋，因為立法的時候都有立法理由，金管會當時在制定此準則時曾召開公聽會，在公聽會裡還特別強調「專業常務董事由兩人調整為三人」，所謂專業就是自然人、而且富有專業的性質。
陳玲玉還指出，彰銀本身對於常務董事的資格要求也公告必須是自然人、而且具有專業，顯示彰銀本身也非常清楚，因為這是彰銀自己提出來的董事候選人提名公告，在其公告最後一行就寫到「其設有常務董事者，應有三人以上具備自然人專業董事之資格條件」。
陳玲玉表示，此準則在法律的位階很高，因為該準則的第一條即明定準則是依照「銀行法第 35 條之 2 規定所訂定」，因此不是金管會一般的函，而是依照銀行法訂定的準則。依照銀行法第 35 條規定，如果負責人資格違反這些準則的話，主管機關須做相當處分，甚至包括解任。
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://tw.eyny.com/) | Powered by Discuz! |