伊莉討論區

標題: [雲林大學生遭富商包養！激戰「全台景點」鹹濕打卡　爽月入10萬][TVBS][2023/11/1] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-11-6 03:21 PM 標題: [雲林大學生遭富商包養！激戰「全台景點」鹹濕打卡　爽月入10萬][TVBS][2023/11/1]

本帖最後由本史帝文於 2023-11-6 04:32 PM 編輯

雲林一名20歲女大生透過包養網站，認識富商陳姓男子並交往，而且性事相當合拍，在各著景點拍下鹹濕私密照，「愛的足跡」遍及全台各地，而她不僅每個月拿到10萬元包養費，甚至討到賓士、BMW名貴轎車；怎料，私密照曝光被正宮發現，不倫戀遭抓包！

判決書指出，陳男2014年結婚，從2019年後對妻子越來越冷淡，夫妻倆生活開始無交集。妻子透露，陳男2022年突然返回家中向她求歡，而她也因此懷孕，讓她以為新生命的到來，能為家中帶來新氣象，也能挽回丈夫的心。

沒想到，妻子某次產檢等待看診期間，無意發現丈夫手機「驚天祕密」，竟然在外有個大學妹小三張女，兩人不僅已經上床，在全台各地交歡，小三還會穿上緊身短裙滿足陳男，並傳訊喊「老公」、「寶貝」等甜蜜語詞，甚至有錄下情趣影片。

妻子還發現丈夫與小三的親密的合照，在每一個出遊景點深情對望、擁吻交疊，兩人「愛的足跡」遍及全台各地。此外，丈夫甚至以每月10萬元的費用包養小三張女，甚至還給對方賓士、BMW名車駕駛。陳妻崩潰透露，張女還將名車拍照上傳社群平台炫富，佯稱自己買的轎車，甚至寫下「對阿，想讓家人坐的舒服」，並逼丈夫離婚，以及拍婚紗照。

妻子氣到差點流產，怒將張女告上法院，求償300萬元。張女則辯稱，與陳男親密合照、生活費用、性關係、情趣影片等，全是一般情侣間正常互動，而且也是陳男自行選擇的「幸福生活」，男方對她的濃烈情感，她自然不能辜負。此外，張女則是求情，主張家中經濟不好，父母皆生病望，希望法官可以考量她的情況並輕判。

對此，法官審酌後指出，張女的行為明確侵害配偶權，而且兩人不當交往期間長達數年之久，已經造成正宮精神痛苦，但考量雙方身分、社會地位及經濟狀況等因素，最終判張女須賠償100萬元，全案可上訴。

[attach]139357569[/attach]

[attach]139357570[/attach]

[attach]139357571[/attach]

[attach]139357572[/attach]

[attach]139357573[/attach]

[attach]139357574[/attach]

[attach]139357575[/attach]

[attach]139357576[/attach]

[attach]139357577[/attach]

雖然女大學生遭富商包養月入10萬...可是...卻被富商的元配告上法院...反而被判決要賠償100萬元...怎覺得這女大生被『白嫖』了...

作者: U艇艦長 時間: 2023-11-6 04:26 PM

100萬當然是會由富商出啦...這個新聞報導的用意是要告訴各位...通姦除罪化啦!!!

作者: zogol 時間: 2023-11-6 04:29 PM

這該不會也是某黨高官吧？偷吃都可以取得元配原諒的…

作者: CWZ 時間: 2023-11-6 07:25 PM

本帖最後由 CWZ 於 2023-11-6 09:04 PM 編輯

陳姓富商與張姓女大生交往數年
包養費一個月十萬元
張姓女大生被判賠一百萬元
張姓女大生未被白嫖

作者: jk784786759 時間: 2023-11-7 09:32 AM

交往數年，且每個月給10萬，這種嚴重侵害配偶權的事情，竟然只判100萬？
臺灣法律真的很有問題

作者: jk784786759 時間: 2023-11-7 09:34 AM

CWZ 發表於 2023-11-6 07:25 PM
陳姓富商與張姓女大生交往數年
包養費一個月十萬元
張姓女大生被判賠一百萬元

沒錯
事後這女的還能包裝一下，改稱金錢來源，變成一個現代獨立成功女性的形象，開個頻道什麼的賺錢

作者: lancerseven 時間: 2023-11-7 11:57 AM

所以老公忽然跑回去求歡的意思是..........?

作者: aabbbcccc888 時間: 2023-11-7 12:26 PM

好幸運
又不是什麽女神，有人包養誰不要捏？

作者: mos1972 時間: 2023-11-7 12:38 PM

笑貧不笑娼的時代當小三已經不是丟臉的事了
我還知道有互相介紹的...

不解的是她為何逼富商離婚? 想跟他再一起?
難道不知道當了元配之後... 老公會再去找另一個小三?

作者: powermodule 時間: 2023-11-7 02:37 PM

感覺,富商妻子搞錯方向.
應該是設法讓小三遠離.
否則,要是他們之間有孩子,連帶家產會被分走至少1/4.
如果變成5億高中生(謀財害命事件)的話,可能以淚洗面了.

現在通姦除罪化,那怕多會告,老公要是站在對立面,只能屈服了.
(下一階段忍耐或鬥智或除害...?)

最後覺得這鼓舞人心(大誤)要是想少奮鬥人生,趁年輕求包養

作者: sunkidin2002 時間: 2023-11-7 04:42 PM

算一算還是有賺啦,只是賠了100萬而已

作者: nk578 時間: 2023-11-7 05:22 PM

男生是找小三，女生只是找男朋友
這男朋友給錢又給車

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-11-7 05:45 PM

U艇艦長發表於 2023-11-6 04:26 PM
100萬當然是會由富商出啦...這個新聞報導的用意是要告訴各位...通姦除罪化啦!!!
...

雖然新聞一直報導著「通姦除罪化」，
但其實不過就是刪除了刑法第十七章妨害婚姻及家庭罪中的第239條「有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」
但不表示當小三就真的沒事！
向這案例中小三逼丈夫離婚，
其實也可能觸犯到了第240條第2項的「和誘有配偶之人脫離家庭者，處三年以下有期徒刑。」
隨然第240條第2項屬於須告訴乃論，
但只要這丈夫有因為小三向元配提出離婚請求，
元配有小三提出的證據就可以用這條來提起刑事訴訟！
那小三就不是只有民事賠個一百萬就可以了結了的！
呵呵～～

作者: mantalk87 時間: 2023-11-7 11:11 PM

通姦除罪化德政！！！

作者: bhum130 時間: 2023-11-8 02:44 AM

靠~ 真的是有錢人除罪化

作者: mjsui 時間: 2023-11-8 12:36 PM

通姦除罪指市廢了刑法的罪責
還是可以用民法請求賠償

作者: lucky0830 時間: 2023-11-8 03:00 PM

本帖最後由 lucky0830 於 2023-11-8 03:00 PM 編輯

一個月包養費10萬，已偷偷交往多年，才判賠100萬根本就不痛不癢的，還在法官面前哭窮

作者: U艇艦長 時間: 2023-11-8 04:17 PM

a0l0e0x0 發表於 2023-11-7 05:45 PM
雖然新聞一直報導著「通姦除罪化」，
但其實不過就是刪除了刑法第十七章妨害婚姻及家庭罪中的第239條「有 ...

和誘...要舉證才能證明...但是您應該聽過一句名言...舉證之所在敗訴之所在...以上

作者: U艇艦長 時間: 2023-11-8 04:22 PM

U艇艦長發表於 2023-11-6 04:26 PM
100萬當然是會由富商出啦...這個新聞報導的用意是要告訴各位...通姦除罪化啦!!!
...

法盲就不要出來丟人現眼...連除罪化是除哪一種罪刑都不知道還敢來嘴我...你家祖先知道你這麼丟臉嗎???

作者: 迪X小 時間: 2023-11-8 06:11 PM

有點太誇張了...
現在有些人不把婚姻當回事
唉~~~

作者: ping0229 時間: 2023-11-8 07:50 PM

賠錢了事拉，不知道車子登記在誰名下，不過應該是有賺拉才賠一百萬。

作者: chang19801211 時間: 2023-11-8 10:20 PM

若陳姓富商幫小三支付這一百萬豈非就成了通姦除罪化錢能幫忙出牢可不能幫忙坐通姦者抓去關又賠錢才是真的處罰不然區區一百萬對有錢人來說不痛不癢的這樣台灣豈不變成有錢人的通姦天堂了

作者: zmcevexp 時間: 2023-11-9 02:49 AM

只能說有錢真好啊....嫁給有錢被綠風險也滿大的

作者: ccharlies 時間: 2023-11-9 09:05 AM

賠100萬不見得是張女出的...

作者: M-L9 時間: 2023-11-9 09:08 AM

是不是沒黨證？
怎麼不去訪問王閉剩看看？
還有趙天淋啊？
這麼多活生生的例子
記者也做點功課做一篇專題報導啊

作者: awwwa1228 時間: 2023-11-9 10:03 AM

其實這樣對原配好像更傷...
原本好像丈夫回心轉意又懷了小孩
卻和老公關係又要生變決裂...

作者: ken6900 時間: 2023-11-9 11:29 AM

100萬怎麼可能是女大生出，當然是富商買單阿

作者: lungzi 時間: 2023-11-9 07:24 PM

高官富商包養小三啥的不是很正常嗎?
不要因為自已窮就嫉妬有錢人哊~

作者: localuraki 時間: 2023-11-9 10:03 PM

最後這筆錢是誰買單，還真是不好說

作者: tang740516 時間: 2023-11-10 02:06 AM

有圖有真相，把影片拿出來才知道是不是真的

作者: victor8520 時間: 2023-11-10 10:31 AM

現在女生真的很好賺錢~
外表大於一切

作者: gogosp 時間: 2023-11-10 11:40 AM

富商有錢如果不懂得修身養性，就容易走偏呀！

作者: 雨天等放晴 時間: 2023-11-10 01:23 PM

通姦不適除罪化了?
包養有犯法嗎?

作者: spykyo2000 時間: 2023-11-11 01:46 AM

免錢的最貴
後續的延伸才真的因 "錢" 而異~

作者: pri1 時間: 2023-11-11 04:58 AM

結果賺的是富商
陪的是小三?
當男人真好

作者: liapapayyy 時間: 2023-11-11 05:26 AM

所以男的沒事嗎?!!感覺是另類的仙人跳及養套殺.只是用法律的方式讓受害者?吐錢

作者: ind4spd 時間: 2023-11-11 11:13 PM

有錢真好, 一個月可以提供到十萬臉不紅氣不喘的, 難怪大家都想賺大錢當有錢人.

作者: viter 時間: 2023-11-11 11:14 PM

辛苦賺的錢養不活自己，當然要另找一條路走

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2023-11-12 07:13 AM

不過對男生想找刺激有膽就不要被抓包
不過也好在妻子想挽回婚姻不然早就離婚了

作者: kakukani 時間: 2023-11-12 07:56 AM

這叫官商勾結~

作者: jchgeorge 時間: 2023-11-12 09:30 AM

aabbbcccc888 發表於 2023-11-7 12:26 PM
好幸運
又不是什麽女神，有人包養誰不要捏？

並無犯法情事
通姦除罪化司法院大法官做出釋字791號解釋，宣告刑法239條「通姦罪」違憲，自解釋之日、也就是即日起立即失效。《刑法》239條，因違反《憲法》22條保障之性自主權與《憲法》第23條比例原則，自解釋公布之日起失效。另《刑訴》239條但書，因違反《憲法》第7條保障之平等原則，又因《刑法》239條違憲，失所附麗，亦自解釋公布之日起失效。

作者: ROYSHAW 時間: 2023-11-12 10:00 AM

U艇艦長發表於 2023-11-6 04:26 PM
100萬當然是會由富商出啦...這個新聞報導的用意是要告訴各位...通姦除罪化啦!!!
...

除非有審判書可以看啦，不然我都當創作文拉，反正富商也不缺錢就當繳學費算了XD
是說這種制度沒完沒了，要期待哥布林，我看衝首抽還比較快XD

作者: cloud6583 時間: 2023-11-12 10:40 AM

賠得起，只要把轎車賣了
早晚會出事，本來就要有心理準備

作者: @水痕@ 時間: 2023-11-12 10:33 PM

網路上的看多了
物化女性很多時候也是女性自找的

作者: nbs716 時間: 2023-11-12 11:26 PM

真的是什麼事都有可能發生啊!!!

作者: killa1014 時間: 2023-11-13 12:05 AM

有錢男人會作怪

有錢還是包養老婆好

作者: alu 時間: 2023-11-13 12:26 AM

在這笑貧不笑娼的年代，大家早已經把禮義廉恥丟掉了，一心只想著賺錢，已經不管是非對錯了，不然怎麼有那麼多詐騙事件

作者: abfish50 時間: 2023-11-13 10:25 AM

「通姦除罪化」刪除了刑法第十七章妨害婚姻及家庭罪中的第239條「有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」當事人有錢就賠點錢沒事，倒是小三可能被告和誘有配偶之人脫離家庭！

作者: syo549527 時間: 2023-11-16 10:44 PM

交往數年,搞不好拿到的都破千萬了,一百萬OK啦,有錢真好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://tw.eyny.com/)